В процессе судебного спора, ответчик заявил, что акт был подписан неуполномоченным лицом, доверенность была признана недействительной. Суд отказал в удовлетворении требований истца.
Нами были предъявлены доказательства фальсификации документов и необоснованность аргументов ответчика, которые суд первой инстанции оставил без внимания. Но арбитражный суд Апелляционной инстанции г. Москвы усмотрел и принял к сведению действительные факты, прямо свидетельствующие о том, что лицо вполне было уполномочено на совершение определенных действий, что также подтверждается фактами ранее исполненных обязательств.